Cuntierra usuàriu:Pierpao

Dae Wikipedia, s'entziclopedia lìbera.
Jump to navigation Jump to search

Ciao.

Grazie per tutto.

Ho cancellato le pagine da cancellare.

Sono amministratore a tempo non mi ricordo neanche più perché, essendo passato (paradossalmente) tanto tempo. C'era un motivo, ma non mi ricordo. Ho cercato sostituti, ma non è mai andata bene. Il mio tempo è poco e abdicherei volentieri. Ma per ora ancora nessun volontario ;)

Per quanto riguarda la parola che mi chiedi, confermo che la trascrizione corretta (credo in tutte le varianti) sia "catzu". La "k" diventa quasi "g" (ma forse non in tutte le varianti) se preceduta da vocale. Dunque spesso si sente questa sorta di "g dura", che in realtà è una fricativa velare sonora, che trascriviamo "g". Dunque se dici "catzus tuus funt", si pronuncia "catzus tuusu funti". Se dici "funt catzus tuus", si pronuncia "funti ɣatzus tuusu". Spero di esserti stato utile. -- Elcaracol (Tzerriamì puru) 00:29, 14 Std 2018 (CET)

Grazie per i consigli. Sono sempre graditi perche' spunti potenzialmente utili. Abdicherei volentieri non significa che non lo faccia volentieri, ma che preferirei. Forse, nella sintesi, non sono stato chiaro. Nel piccolo cerco di fare al menglio e,come nel tuo caso, rispondere ai quesiti ecc. Chiaramente devo farlo comunque a mezzo servizio. Ho provato a chiedere ai piu' attivi e anche a cercare fuori da qui, tramite Facebook. A differenza di Wikiversity, qui ci devi mettere la questione linguistica. Fra i pochi parlanti e scriventi il sardo, molti non gradiscono che cio' non sia fatto secondo i loro criteri. Questo aveva portato lo stallo di sc.wiki alla nascita. Stallo dal quale si era usciti con la mia gestione piu' inclusiva. Purtroppo in questo caso specifico ci sono questi ostacoli dunque. A parte questo, non avevo mai pensato all'idea di lasciare per stimolare una ricerca di un nuovo ammnistratore. In effetti non saprei neanche come fare a dimettermi. E poi, per i motivi suddetti, non so se si possa trovare un sostituto facilmente e non so se possa essere un bene. Io non faccio moltissimo, ma vigilo controllando tutte o quasi le nuove voci per evitare vandalismi ecc. e faccio anche qualcos'altro. Non so se gli steward potrebbero fare lo stesso. Un tempo (e forse formalmente anche ora) eravamo due ed era molto meglio. Avevamo partecipato anche a una gara per Wiki in lingue minoritarie e vinto anche per una voce. Lui pero' mollo' quasi subito e spari'. Non so se alla luce di questo tu possa avere delle idee ulteriori. Saluti e buone feste. -- Elcaracol (Tzerriamì puru) 19:10, 27 Nad 2018 (CET)

Categoria:Biddas de sa Sardinna[modìfica su còdighe de orìgine]

Ciao! Ok, grazie per avermelo fatto sapere. L'ho cancellato adesso. --L2212 (talk) 09:35, 24 Làm 2019 (CEST)

Domanda[modìfica su còdighe de orìgine]

Dovrebbe riferirsi a questa pianta, anche se in alcune zone c'è chi utilizzava lo stesso termine anche per le normali carote (Daucus carota).--L2212 (talk) 11:23, 23 Trì 2019 (CEST)

Files o Documentos[modìfica su còdighe de orìgine]

Se non si va a creare qualche problema con il codice certo, sarebbe meglio documentos! Grazie a te!--L2212 (talk) 12:29, 23 Trì 2019 (CEST)

Ok, fammi sapere se hai qualche dubbio o se ti può servire una mano.--L2212 (talk) 17:11, 23 Trì 2019 (CEST)

Categorie da cancellare[modìfica su còdighe de orìgine]

Fatto, grazie per l'informazione!----L2212 (talk) 17:10, 23 Trì 2019 (CEST)

Lamentele[modìfica su còdighe de orìgine]

Ciao user:Pierpao! Diciamo tutto bene, anche se abbiamo avuto a che fare per settimane con dei vandali che hanno cercato di danneggiare le pagine e mi hanno pure insultato personalmente. E tu? I vandali in questione sono sicuramente quelli che si stanno lamentando su Meta. Qui su sc.wiki si può tranquillamente scrivere usando una qualunque delle quattro grafie principali supportate, così come spiegato bene qui e qui (se ti serve una traduzione dimmelo, ovviamente!). Sia che una pagina non esista, sia che vi sia già in un'altra grafia. Grazie ai template LSC, LOG, NUG, CAM e Variant quattro versioni dello stesso articolo possono coesistere sempre. I vandalizzatori in questione sono arrivati settimane fa, e tra insulti e arroganza si sono messi a vandalizzare le pagine in tutte le grafie che non fossero la loro. Il primo, che ha usato 16 sockpuppets (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ) e innumerevoli ip anonimi, ha sempre rifiutato qualsivoglia tentativo di discussione, sia da parte mia (1) sia da parte degli altri due amministratori (1, 2 e 3) e di altri utenti (1). Così come ha ignorato anche i tentativi di aprire una discussione da parte di altri utenti e amministratori globali che si occupano di dare una mano alle piccole wiki (vedi qui: 1). In un solo pomeriggio, dato che non ero connesso, sono dovuti intervenire in tre (1, 2, 3). Prima ha cercato di cambiare la grafia altrui (es. 1), dimostrandosi anti-democratico (quello di cui ci accusa), e poi, quando le pagine si sono dimostrate per lui troppo lunghe (evidentemente non ne aveva più voglia), si è messo a svuotarle (es. 1), e dopo che ho impostato dei filtri automatici, a cancellarle poco a poco (es. 1) o a mettere la sua versione prima di quella preesistente (es. 1). Ho messo solo qualche esempio, ma se vai a vedere le ultime modifiche degli IP e degli account bloccati ti renderai conto di che razza di danno abbia cercato di fare.

Il secondo, invece, è arrivato nella voce Biddacidru insultando già nella prima modifica (no est in LSC custu mundu, poiniddu beni in su cerbeddu deddu = questo mondo non è in LSC, mettetevelo bene nel vostro cervellino ("deddu" vuol dire bambino, piccolo estc. ma può essere anche usato in maniera aggressiva per sminuire l'interlocutore)). Questo perché io (nel 2014) avevo cambiato tutti i nomi dei paesi secondo un criterio molro semplice (nome ufficiale del paese>nome usato nel paese>altro nome). I villacidresi hanno ufficializzato il nome "Biddacidru" nel 2009, e da allora hanno continuato a usarlo, come si può vedere anche sul sito ufficiale del comune. Quella pagina del comune, tra l'altro, non è affatto scritta in LSC, ma hanno usato la grafia campidanese, per cui il nome è quello sempre. Prc90 ha insistito dicendo che quello che aveva scelto il comune non contava nulla (sostanzialmente affermando che il suo parere contava di più perché "si dice così", senza alcuna fonte valida, visto anche che così come c'è chi ha scritto "Biddaxidru" c'è anche chi ha scritto "Bidda de Cidru", per dire) e accusandomi di voler mettere tutti i nomi in LSC. Cosa palesemente falsa, dato che così come ho cambiato "Biddaxidru" in "Biddacidru" ho cambiato "Cuartùciu" (che sarebbe stato corretto, se mi fossi basato sulla LSC) in Quartùcciu (nome ufficiale approvato dal Comune). Così come non sono in LSC Deximumannu e Deximeputzu (in LSC la "x", o "scèscia", non si usa, così come la "q"). In seguito a ciò prima mi ha insultato nello Tzilleri (es. chini ses tui? NUDDA. NUDDA e prus pagu de nudda = "chi sei tu? NULLA. NULLA e meno di nulla", Cussa bidda est arreconnota cun sa X chi si praciat o mancu. 1. Sa x fait parti de su sardu 2. su campidanesu est sardu 3. ma sa LSC e genti comenti osatrus, chi ballit prus pagu de nudda, no. 4. Est ratzismu cuntra sardus e fadeis schivu= "Quel paese è conosciuto con la X che vi piaccia o meno. 1. La x fa parte del sardo 2. il campidanese è sardo 3. ma la LSC e la gente come voi, che vale meno di niente, no. È razzismo contro i sardi e fate schifo") accusandomi addirittura di razzismo ed evitando di rispondere agli argomenti usando fonti o altro. Dopo la risposta di altri utenti, che mi hanno difeso dagli insulti, e la mia, invece di moderare i toni (magari scusandosi delle accuse) e continuare la discussione in maniera civile mi ha nuovamente insultato, stavolta nella mia pagina delle discussioni (no fetzast su meri de casinu, lsc pudèsciu = "non fare il padrone del bordello, lsc fetido/putrefatto/puzzolente"). A quel punto l'ho bannato, e lui, invece di smetterla, è andato a cercare un altro amministratore raccontando bugie su di me e su tutta la questione, per di più cercando di descrivermi come un estremista che l'aveva buttato fuori per ragioni politiche (eh?) quando io non ho MAI fatto una cosa del genere in vita mia. Anzi, qui su sc.wiki non credo di aver mai avuto una discussione sulla politica di qualunque genere, a dire la verità. A quanto pare, dopo che user:Dk1919 Franking, gli ha risposto, ha deciso di andare a raccontare bugie anche su Meta, insieme con il suo amico "Cìxiri".

Dico "suo amico" perché i due vandali in questione non solo si conoscono (sono due personaggi abbastanza attivi nell'ambiente della lingua sarda, che passano il tempo a insultare e inventare cose su chiunque usi la LSC), ma hanno cercato di falsificare la realtà e di mentire anche fuori da Wikipedia, diffamando la stessa Wikipedia su Facebook. Sono bugiardi seriali, e queste lamentele su Meta sono solo l'ennesima parte della loro guerra personale contro chiunque non la pensi come loro. A proposito, potresti darmi il link della discussione, per favore? Vorrei rispondere anche lì, per far sapere a tutti com'è davvero la situazione.--L2212 (talk) 16:44, 14 Làm 2020 (CEST)

Ciao L2212, Pierpao ti ha fatto questa domanda perché ho letto la lamentela su OTRS e nella ML steward ed ho chiesto nel gruppo Telegram se qualcuno potesse tradurmi il vostro manuale di stile, perché nella lunga lettera di lamentela (in cui ci sono tutti gli elementi che hai menzionato te, quindi presumo che tu sappia già benissimo di cosa si stia parlando) c'era appunto un link alla pagina Wikipedia:Tutorial/Càmbios dichiarando che si trattava di regole ingiuste, io logicamente non essendo sardo ho chiesto una traduzione veloce per capire di che regole ingiuste si stesse parlando e il mio traduttore mi ha detto che non c'è scritto nulla in merito a quale tipo di sardo usare e quale no.
Di fatto la discussione non è pubblica (infatti nemmeno Pierpao sa chi è l'utente in questione o cosa ci sia scritto di preciso, ho fatto io un riassunto veloce), nella mail oltretutto non si faceva nomi nemmeno dell'amministratore che era schierato contro la versione di sardo "più corretta", questo ci tengo a precisarlo per correttezza. Il mio presentimento era che si stesse trattando di una lamentela ideologica, parecchio romanzata con contenuti accentuati per fare scena e più o meno è la sensazione che mi hai confermato con questa risposta. Risponderò io nella ML e cercherò di far capire agli altri la situazione e che si tratta di accuse infondate. Per qualsiasi cosa contatta pure me. --Wim b 17:43, 14 Làm 2020 (CEST)
Ah, L2212: se hai a portata di mano i link anche su meta in cui parli con quetso altro utente, se vuoi posso linkare anche quelli in ML. --Wim b 17:48, 14 Làm 2020 (CEST)
Ciao user:Wim b! Ah, ok, chiaro! Sì, come ti ha già detto il traduttore a cui hai chiesto, non c'è scritto niente del genere. Anzi, il punto è proprio il fatto che tutte le grafie vanno rispettate. Purtroppo non esiste ancora un traduttore sardo->italiano, ma it:Apertium ha un traduttore italiano-->sardo. Per cui, se ti potesse servire per verificare ulteriormente il contenuto o per parlarne con gli altri sulla ML, potrei tradurti Wikipedia:Tutorial/Càmbios e Agiudu:Grafias de Wikipedia in italiano, e potresti verificare il testo facendolo ritradurre automaticamente in sardo (errori del programma a parte, ma quelli ci sono sempre). Fammi sapere! Con loro non ci ho mai parlato su Meta, avevo capito male il messaggio di user:Pierpao e pensavo che la discussione fosse lì, non su una mailing list. Il contenuto della mail non lo conosco, e non sapevo neanche che ne avessero mandata una, ma lo posso immaginare. D'altronde sono le stesse cose che i due personaggi in questione hanno scritto anche qui, su it.wiki e fuori da Wikipedia. Sì, l'amministratore in questione sarei io, ma come ho scritto più su anche user:Dk1919 Franking e user:Elcaracol sono intervenuti, e ti possono confermare la validità della mia ricostruzione dei fatti. Grazie mille per l'aiuto e, ripeto, fammi sapere se ti serve qualcos'altro!--L2212 (talk) 22:14, 14 Làm 2020 (CEST)
Saluti a tutti. Essendo stato menzionato il mio nome, non posso che intervenire in merito allo sviluppo degli eventi precedenti, in merito allo sviluppo dei quali confermo quanto già descritto dall'utente [@ L2212]. Solo, reputavo fossero semplicemente vandali senza una specifica agenda, dal momento che operavano modifiche apparentemente alla cieca, come questa nella quale, fra le altre cose, vengono ripristinati autentici errori grammaticali nella stessa grafia campidanese, che tale sedicente gruppo, a quanto pare, riterrebbe minacciata dall'operato di quanti ne scelgono una diversa. Come già detto, in realtà sarebbe una questione di facile soluzione: sc.wiki lascia alla discrezione dei singoli utenti la scelta della grafia con la quale questi si accingono a pubblicare i loro contributi; il gruppo di questi presunti insoddisfatti potrebbe benissimo impiegare fruttuosamente il suo tempo scrivendo articoli nella loro diletta grafia, come io faccio d'altronde con la mia (vedi qui, a titolo di esempio). Purtroppo, e qui sottolineo l'aggettivo "presunti", evidentemente ritengono sia più semplice preparare il terreno fertile appiccando fuoco ove possibile, nelle modalità precedentemente descritte. Peccato ancora per il loro (ormai perso?) potenziale contributo; certamente, non ero al corrente di ulteriori polemiche sotterranee portate avanti in altri ambienti.--Dk1919 Franking (talk) 22:25, 14 Làm 2020 (CEST)